Вниманию участников! Начало городского этапа

3 апреля 2017 г. 15:11 Новости Комментарии: 18

Уважаемые участники конкурса!

Поздравляем вас с началом городского этапа. Сейчас ваши работы приняты на заочную экспертизу. Профессионалы из разных сфер внимательно изучают ваши работы и уже в ближайшее время выберут те работы, авторы которых будут приглашены на очный финал. Статус вашей работы в личном кабинете изменится в соответствии с решением экспертной комиссии.

Желаем всем удачи! 

Обсуждение ( 18 )
  1. К

    Добрый день! Пожалуйста опубликуйте все возможные статусы и их смысл, т.к. порой они вводят в заблуждение (когда появился статус "Принят" и "Отклонен", то было ощущение, что работы уже отобраны, но потом у работ появились статусы "На экспертизе"). Заранее спасибо!

    • Вам ответили какой статус означает то, что проект принят на конференцию?

      • К

        Добрый день! Нет, но обещали разместить данную информацию в ближайшее время. По результатам собственных наблюдений:
        1) "Принята", "Отклонена" - это начальный этап и самый первый статус. Работа или будет участвовать в этапе и передаваться на экспертизу или нет
        2) "На экспертизе" - работу проверяют члены комиссии
        3) "Не участвовала" - видимо этот статус или промежуточный или его перестали использовать, но он означает, что работа проверена комиссией
        4) "Прошла заочный этап", "Отклонена по результатам заочного этапа" - результат экспертизы и участия/не участия в очном этапе.
        Возможно, что сейчас статусы сделают более понятными для участников. По крайней мере очень надеюсь на это.

  2. К

    Добрый вечер! Логотип так и не загрузился! Что делать? Лицей № 138.

  3. Вопрос: почему у ученицы школы №1353 Волковой Елизаветы отмечено "Городской этап. Не участвовала",ведь этапа еще не было

  4. Б

    Добрый день, моя работа отклонена. Причина: не правильно выбрано направление. Почему то работа прикреплена вместо химико-биологического на инженерное. Работа крепилась именно на химико-биологическое. Как быть? Кто- то может помочь в данной ситуации. Спасибо.

  5. М

    Здравствуйте, эксперт Кочергина Ирина проверяла работу, но не оставила о себе никакой информации, только необоснованную критику.

    • Уважаемая Наталья Анатольевна, я Вам ответила на странице работы.
      Прошу прощения, что не увидела сразу Ваше замечание.

  6. К

    Здравствуйте, поддерживаю мнение Машканцевой Н.А.

  7. Р

    Добрый день! У ученика написано так:
    Статус: Не участвовал
    Результат: Не участвовал
    О чём это говорит?

  8. К

    Добрый день, уважаемы участники конкурса!
    Есть ощущение, что все комментарии (не только в новостях) игнорируются. Пишите, а лучше звоните организаторам. Может в этом случае информационная поддержка конкурса изменится в лучшую сторону.
    Контактные координаты городского оргкомитета:
    mgk@cpm77.ru
    (499) 242-2459

  9. Б

    Здравствуйте, уважаемые организаторы. В этом году столкнулась с очень нехорошей проблемой. Моя команда загрузила материалы своей работы еще 31 марта. Я как руководитель пыталась зарегистрироваться на почту belova-gv@mail.ru , но письмо на почту не пришло ( и в спам тоже :(). Дети увидели меня в списке руководителей и выбрали как руководителя работы. Однако в личный кабинет я войти не смогла. Работа не имела никакого статуса и я уже на следующей неделе перерегистрировалась на другую почту. На яндексе не сразу, но письмо подтверждения пришло и я все же вошла в личный кабинет. Но заявку уже послать не получается. Пожалуйста, предупреждайте заранее, что ваш портал НЕ РАБОТАЕТ с почтой на mail !!!! В результате работа не в конкурсе.

  10. Добрый день! Я не согласна с оценкой экспертов. Я подаю на апелляцию.

  11. К

    Один эксперт дает субъективную оценку.... Это не серьезно. Не слушая авторов проекта, не задавая вопросы...

    • К

      Проблема не столько в эксперте, а в пунктах по которым оценивается работа. Как, например, можно на заочной экспертизе определить "Самостоятельность выполнения работы"? Заочно можно оценить работу только по формальным признакам: полнота, раскрыта ли тема, соответствует ли структура работы требованиям.

  12. Добрый день! Базылев Владимир Николаевич оценил мою работу в 2 балла, другой эксперт дала мне 15 баллов. Я считаю это некорректное оценивание. Прошу пересмотреть мою работу! Моя работа достойна лучшего результата!

  13. К

    Уважаемые участники! как Вы относитесь к тому, что часть работ скрыта от всех участников? Тут размещен опрос на эту тему: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeyrDP0CglcEe1K7zIo0cCa2rRR2l8uENmsgaByiR5UqCO8BQ/viewform
    Надеюсь на Вашу активность!

  14. К

    Большое спасибо организаторам финала Инженерного направления. Все прошло в лучшем виде! Но это скорее заслуга Московского Политехнического Университета, а не координаторов конкурса, т.к. информационная поддержка опять провалилась. Изменения в регламенте 2-го дня не огласили не на одной из площадок.

© 2016 - 2024, ГБОУ Гимназия №1505 при поддержке Департамента Образования города Москвы и Центра Педагогического Мастерства